Тема: Delphi

[John Doe]

ну дык если там вирусов вагон - чему тут удивляться ))

а мне не повезло, я просто делаю то что надо, а не тыкаю абы куда и абы зачем

[Flanker]

ффсе ясно. Понимаете ли, товарищи, нарезали диск с Борландом в Призраке + вирус (не помню уже какой) Установка жуткая, файлы какие-то не находит... ни с кем горем не делилась, думала у всех лажает... Потом первые проги, блин че ни набираю (готовые уже), компиляция успешная, а выполнения как такового и екзешника нема.!  

Рада что вам повезло больше.

Вы уж определитесь, девушка, Borland у Вас или Visual. Или вообще вирус .

[John Doe]

кстати не сразу обратил внимание на Борланд, в борланде, если я правильно помню, можно компилить отдельный файл сам по себе в отрыве от проекта, и при этом естественно никакого экзешника не получится

[Слава КПСС©]

кстати не сразу обратил внимание на Борланд, в борланде, если я правильно помню, можно компилить отдельный файл сам по себе в отрыве от проекта, и при этом естественно никакого экзешника не получится

Да, давно изучал, что Borland C++, что Borland Pascal - вроде бы так и есть.

[Flanker]

Так и Visual'е можно. И вообще, я подозреваю, везде.

[IIIypuk]

Вообщето все то и компилится по отдельности, в результате получаем объектники *.obj (*.dcu, *.o), ну а потом линкер все это дело с кучей всяких библиотек линкует в экзешник.

[John Doe]

Так и Visual'е можно. И вообще, я подозреваю, везде.

да действительно можно  никогда не пользовался этой фичей, поэтому как-то незамечал даже наличия ее в меню

[MegaWolt]

Да собственно разницы ни какой в чем программить, все зависит от понимани что ты хочешь получить в итоге.
А остальное все удобство использования

[КнязЬ]

ну еще от языка зависит в чем прогать , я вот никак не могу к сям привыкнуть мне больше нравится дельфи с его паскальным языком

[John Doe]

синтаксис абсолютно не решает, разница не принципиальна
а вот остальное - решает

[MegaWolt]

синтаксис абсолютно не решает, разница не принципиальна
а вот остальное - решает

полностью согласен. Я что на си, что на паскале одинаково. Самое главное это правильно алгоритм составить и представить структуру.
Еще мог сказать, что многим трудно из линейного программирования перейти к объектному, тут да, я себя неделю затавлял, а потом просто по другому уже и не мог программы писать.
 

[Garikws]

Хорошая была среда, этот делфи. Пусть земля ему будет пухом. С его появлением в нашу жизнь вошли множество замечательных технологий, получили развитие отличные, пусть и не всегда оригинальные подходы. Он сделал нашу жизнь ярче и приятнее. Но всему приходит свой конец. Он сначала долго морально устаревал, а потом и вовсе отправился на тот свет. Аминь.
А вот его детё (видимо от брака с явой) - C# уже совсем повзрослел, стал на ноги и уже начал борзеть по мелочи. Хоть он и похож на своего папашку Делфи, но его ошибок старается не повторять. Ничего - и его постигнет та же участь.

[Paidj]

Незнаю, мне Pascal прдобные языки как то роднее . Моё отношение к С испортил Microsoft Turbo C V1.0 которым нас мучали в Авике, после этого у мну к сишному синтаксису просто неновисть какаято. А вообще люди правельно говорят что в большинстве случаев пофиг на чём писать, главное чтоб ты знал чо делаеш  .

ЗЫ: небольшой пример  - если кто не узнал, то это немного кастрированные примеры из DirectX SDK, переписанные на Delphi (в SDK они были на Visual C++ и VB)

[scaner]

даже по названию понятно что китайцы этот язык придумали. чем сложнее, чем тупее, чем запутаннее, тем лучше.

[Garikws]

К вопросу, о том, какой язык луште. Знаю одного мужика, который пишет на delphi, vba и C#. Прикол в том, что он не просто пишет. Он пишет СТИХАМИ! Такой красивый у него получается код, что в голове не всплывает ни одного примера, что бы кто-либо писал бы так же изысканно и красиво как этот товарищь. Отличие паскаля от С в том, что паскаль - язык более строгий, от этого более грубый. А С++ (именно да и обычный С) позволяет позволять и очень красиво, и понятно и безумно уродливо. А как именно будет получатся у тебя - это уже вопрос твоих скилов...

[DJ_BoB]

корейцы ТАГАЗа отакуют?

[SnoopDogg2]

Такие стихи?

// Боярский языг.cpp : Defines the entry point for the console application.
//

// Не догадались, как избавиться от этих некрасивых инклудов
#include "stdafx.h"
#include <iostream>

использовати площадь какобычно аминь1

наместе двояко провѣрятичегоглаголют молчаливо
кагбе
    ѣжѣли получалка.сломалася молчаливо тогдауж
    кагбе
      молвити "Не лепо молвишь, барин!" аминь1
      возвѣрнути нуль спасихоспади1
    ага
    возвѣрнути один аминь1
ага

цѣло голова(цѣло количество_указов, глаголют указы[])
кагбе
  дваждыточно первыйсундук, второйсундук, отвѣт аминь1
  буквица знако спасихоспади1
  творити
  кагбе
    молвити "молви первый цифирь, барин: " аминь1
    получити первыйсундук аминь1

    ѣжѣли провѣрятичегоглаголют молчаливо еси ложъ тогдауж прѣрвати спасихоспади1

    молвити "молви деяние, барин: " аминь1
    получити знако спасихоспади1

    ѣжѣли провѣрятичегоглаголют молчаливо еси ложъ тогдауж прѣрвати спасихоспади1

    ѣжѣли знако еси 'q' тогдауж прѣрвати аминь1

    молвити "молви второй цифирь, барин: " аминь1
    получити второйсундук аминь1
   
    ѣжѣли провѣрятичегоглаголют молчаливо еси ложъ тогдауж прѣрвати спасихоспади1

    избирати знако
    тогдауж  кагбе
      выборъ '+' сталобыти
        отвѣт буде первыйсундук да второйсундук аминь1
        прѣрвати спасихоспади1
      выборъ '-' сталобыти
        отвѣт буде первыйсундук бѣзо второйсундук аминь1
        прѣрвати спасихоспади1
      выборъ '*' сталобыти
        отвѣт буде первыйсундук повторити_столько_сколько второйсундук аминь1
        прѣрвати спасихоспади1
      выборъ '/' сталобыти
        отвѣт буде первыйсундук убрати_столько_сколько второйсундук аминь1
        прѣрвати спасихоспади1
    ага

    молвити "Отвѣт есьм: " аминь1
    молвити отвѣт да_промолчати спасихоспади1

  ага
  пока (истино) аминь1

  возвѣрнути нуль спасихоспади1
ага

Взято с http://habrahabr.ru/blogs/crazydev/41561/