Тема: Какими источниками информации вы пользуетесь?

[ritmauto]

Вот, почитав некоторые высказывания в околополитчески-экономических наших топиках, стало интересно откуда вы черпаете для себя информацию на эти темы, из каких источников?
Я говорю не только про голые новостные факты, но и про журналистику, аналитику, интервью. Какие газеты читаете, ТВ каналы смотрите, радиостанции слушаете, сайты посещаете?

[John Doe]

доверяю своим глазам и ушам
все сказаное и пересказаное кем-то, уже заведомо на несколько % будет отсебятиной
все сказаное и пересказаное журналистом. будет на 90% брехней
особенно четко это видно когда читаешь/смотришь их творения про то в чем разбираешься сам

[ZED]

Вот, почитав некоторые высказывания в околополитчески-экономических наших топиках, стало интересно откуда вы черпаете для себя информацию на эти темы, из каких источников?
Я говорю не только про голые новостные факты, но и про журналистику, аналитику, интервью. Какие газеты читаете, ТВ каналы смотрите, радиостанции слушаете, сайты посещаете?

газеты, тв, радио все это чушь ничего от туда ты дельного неузнаешь как говорится если нужна информация ищи ее в первоисточники или по левым каналам

[Max Kuz'ma]

City-FM.РБК.Bloomberg Source.BBC.Вести.

[ShtirlitZ]

РБК Вести Лента.ру РИА Новости

[SnoopDogg]

City-FM.РБК.Bloomberg Source.BBC.Вести.

Регулярно читаю РБК иногда BBC.


Последняя кстати врёт, всегда пытаются выставить Россию врагом мира.

Если на РБК пишут, что предложения Кандолизы Райс - не конструктивны и она получила отказ, в тот же момент BBC пишет: злобная Россия не идёт на умные предложения (утрировано). 

А вообще на опер.ру иногда интересно почитать новости с коментами.

[Max Kuz'ma]

В этом вся фишка:сопоставляем"Голос Америки"и"Russian Version"

[ritmauto]

приведу свои источники:
Эхо Москвы - радио и сайт - по всем рейтингам самая лучшая разговорная станция в стране.
Радио свобода - радио и сайт - максимум информации, максимально сбалансированная.
Новая газета - самые острые журналистские расследования. По многим материалам газеты возбуждаются уголовные дела. Максимально оппозиционная к власти.
Коммерсант.
Аргументы и факты - так, легкое чтения, попса.
Сайты: inopressa.ru, grani.ru, ej.ru
ТВ: ток-шоу Времена, Воскресный вечер на НТВ, к барьеру, Судите сами, Народ хочет знать, Постскриптум.
Итоговые информационные программы ОРТ и НТВ.

[SnoopDogg]

приведу свои источники:
Эхо Москвы - радио и сайт - по всем рейтингам самая лучшая разговорная станция в стране.
Радио свобода - радио и сайт - максимум информации, максимально сбалансированная.
Новая газета - самые острые журналистские расследования. По многим материалам газеты возбуждаются уголовные дела. Максимально оппозиционная к власти.
Аргументы и факты - так, легкое чтения, попса.
Сайты: inopressa.ru, grani.ru, ej.ru
ТВ: ток-шоу Времена, Воскресный вечер на НТВ, к барьеру, Судите сами, Народ хочет знать, Постскриптум.
Итоговые информационные программы ОРТ и НТВ.

фигасе... а поесть и поспать успеваешь? я 1 рбк не весь успеваю прочесть, иногда даже заходить на работе боюсь, чтобы не зачитаться

[ritmauto]

фигасе... а поесть и поспать успеваешь? я 1 рбк не весь успеваю прочесть, иногда даже заходить на работе боюсь, чтобы не зачитаться

 
не волнуйся, успеваю.

[ritmauto]

доверяю своим глазам и ушам
все сказаное и пересказаное кем-то, уже заведомо на несколько % будет отсебятиной
все сказаное и пересказаное журналистом. будет на 90% брехней
особенно четко это видно когда читаешь/смотришь их творения про то в чем разбираешься сам

Джон, если журналист работает в политической или экономической журналистике или ведет журналистские расследования, он не может позволить себе ложь. Его засудят моментально.
А то, что ты не интересуешься ничем, о чем я спрашивал, и так видно по твоим высказываниям. Просто ты аполитичный человек. Это ни плохо и не хорошо.

[Duffy Duck]

приведу свои источники:
Эхо Москвы - радио и сайт - по всем рейтингам самая лучшая разговорная станция в стране.
Радио свобода - радио и сайт - максимум информации, максимально сбалансированная.
Новая газета - самые острые журналистские расследования. По многим материалам газеты возбуждаются уголовные дела. Максимально оппозиционная к власти.
Коммерсант.
Аргументы и факты - так, легкое чтения, попса.
Сайты: inopressa.ru, grani.ru, ej.ru
ТВ: ток-шоу Времена, Воскресный вечер на НТВ, к барьеру, Судите сами, Народ хочет знать, Постскриптум.
Итоговые информационные программы ОРТ и НТВ.

Понятно, аля Березовский и Ко, + бывшие лавочки ЦРУ, что и требовалось доказать, хотя диагноз был ясен и поставлен был в уме с самого начала. (:
По теме: довольно трудно выбрать адекватный источник информации среди того мозгопромыва, что шуруется изо всех щелей. Главное - это мировоззрение и знания и уже когда читаешь конкретную статью, понимаешь что к чему и как на самом деле. Стараюсь читать книги хотя бы как-то относящиеся к науке, а не бесконечную мыльную оперу детективчиков для женщин. Из интернета читаю все ссылки, что до меня доходят, из стандартного мозго-промывательного - rbc.ru, про-березовскую lenta.ru как-то реже, более-менее адекватные часто дискутируемые в рунете новости есть на oper.ru, хотя там местами самопиар, реклама какой-нить херни, хотя команда постит из адекватного числа, иногда почитываю окромя росстата альтернативных экономистиков из разряда почитателей "физической экономики" масона Линдона Ларуша, конкретнее сайт glazev.ru, из стандартной различной чернухи и сливов - compromat.ru, местная галиматья taganrog.su.
  Другие источники либо слишком специализированы, либо они забугорные, либо немного неадекватные и называть наверное не буду, т.к. они немножно незаконны, хотя там есть много умных людей.

[John Doe]

Понятно, аля Березовский и Ко, + бывшие лавочки ЦРУ, что и требовалось доказать, хотя диагноз был ясен и поставлен был в уме с самого начала. (:
По теме: довольно трудно выбрать адекватный источник информации среди того мозгопромыва, что шуруется изо всех щелей.

хотел написать то-же самое, а утка опередил

[ritmauto]

Duck, John, вы больны. У вас паранойя. Ну или просто промытые мозги.
Какой Березовский? Какое ЦРУ?
SnoopDogg и Max Kuz'ma тоже тогда ЦРУшные вражеские источники слушают (ВВС)    
А ОРТ и НТВ тоже Береза и Америкосы содержат?

Чтоб вы знали - у Эха Москвы, основного источника для меня, главный акционер ГАЗПРОМ!  
Эхо еще не закрыли только потому, что они приносят неполохой доход акционерам, ну и охват аудитории ничтожный по сравнению с федеральным ТВ - власти нечего особо бояться, хотя аудитория постоянно растет.
Да и нужно ж показать мировому сообществу: смотрите - какая ж у нас цензура? вот оппозиционная газетка, вот радиостанция, все нормально, мы демократическая страна, нет у нас никакого зажима свободы слова.

Duck, (у Johnа не спрашиваю - он вообще ничем не интересуется), а чем тебя не устраивает источник информации, даже если он может быть финансируется кем-то, недружащим с нашей властью? Тебе неинтересен альтернативный взгляд на ситацию, независимый от власти анализ, неподконтрольные власти журналисты? Говрю тебе, в этих СМИ очень много информации от первоисточников, о которых ты говорил, много весьма компетентных экспертов и аналитиков, но которых ты никогда не увидишь на центральных каналах. И они рассказыают очень интересные вещи.

[John Doe]

Duck, John, вы больны. У вас паранойя. Ну или просто промытые мозги.
Какой Березовский? Какое ЦРУ?

уважаемый ритмавто, вы больны, какой путин какая рука кремля ? у вас паранойя и промытые мозги

[ritmauto]

Джон, ты неитересен после твого признания:

доверяю своим глазам и ушам
все сказаное и пересказаное кем-то, уже заведомо на несколько % будет отсебятиной
все сказаное и пересказаное журналистом. будет на 90% брехней

Человек, который считает, что только то, что он видит и есть истина и не пытается докапываться до чего-то, что не лежит на поверхности может плодить посты только типа "лишь бы что-нибудь ляпнуть".

[John Doe]

Джон, ты неитересен после твого признания:

Человек, который считает, что только то, что он видит и есть истина и не пытается докапываться до чего-то, что не лежит на поверхности может плодить посты только типа "лишь бы что-нибудь ляпнуть".

разве я говорил что то что я вижу и есть истина ?
я сказал что пользуюсь источниками информации в виде глаз и ушей
а уже на основании этих источников делаю какие-либо выводы для себя
а не на основании того что мне напоют проплаченые тем или иным спонсором журналисты

p.s. в тему анекдот про шаляпина и рабиновича

[Moriak]

читать надо все источники и анализировать ситуацию самому!
Читай между строк!

[John Doe]

что можно прочесть между строк когда информация подается в неполном виде или в искаженном виде

[Duffy Duck]

Duck, John, вы больны. У вас паранойя. Ну или просто промытые мозги.
Какой Березовский? Какое ЦРУ?
SnoopDogg и Max Kuz'ma тоже тогда ЦРУшные вражеские источники слушают (ВВС)    
А ОРТ и НТВ тоже Береза и Америкосы содержат?

Чтоб вы знали - у Эха Москвы, основного источника для меня, главный акционер ГАЗПРОМ!  
Эхо еще не закрыли только потому, что они приносят неполохой доход акционерам, ну и охват аудитории ничтожный по сравнению с федеральным ТВ - власти нечего особо бояться, хотя аудитория постоянно растет.
Да и нужно ж показать мировому сообществу: смотрите - какая ж у нас цензура? вот оппозиционная газетка, вот радиостанция, все нормально, мы демократическая страна, нет у нас никакого зажима свободы слова.

Duck, (у Johnа не спрашиваю - он вообще ничем не интересуется), а чем тебя не устраивает источник информации, даже если он может быть финансируется кем-то, недружащим с нашей властью? Тебе неинтересен альтернативный взгляд на ситацию, независимый от власти анализ, неподконтрольные власти журналисты? Говрю тебе, в этих СМИ очень много информации от первоисточников, о которых ты говорил, много весьма компетентных экспертов и аналитиков, но которых ты никогда не увидишь на центральных каналах. И они рассказыают очень интересные вещи.

На самом деле мозги промыты практически у всех, с самого детства. Паранойи у меня нет. Зато у вас определенно есть судя по вашим постам как минимум временное умопомешательство под воздействием приведенных выше источников.
Меня вполне устраивают источники, финансируемые кем-то. Но сужу я сам, мне не нужны так называемые Эксперты и "онанитики", я и сам экспЭрт. Интересными эти вещи могут быть для людей, просто скорее слишком молодых и не сведущих в определенных вещах. Ты даже и представить себе не можешь, насколько я тенденциозную инфу способен читать, иногда читаю и проберезовские lenta.ru, newsru.com и т.п. Но я не говорю, что это "самая лучшая" и "максимально сбалансированная" инфа, потому что это на самом деле совсем не так. (: