Тема: ФОТОтехника

[John Doe]

блин круто
правда не совсем понял как это делается
ставится фотик на длинную выдержку, и человек перед ним рисует в воздухе фигуры ?
почему тогда не видно самого человека ? выдержка значительно дольше чем рисование фигуры ?

[DJ_BoB]

на сколько мне известно... то выдержка реагирует на свет... то бишь только освещенные объекты вырисовываются... то бишь источники света... Вот к примеру тот же фотограф Йожик (который делает фотки у нас на вечеринках) он фоткает кого нибудь... а если есть рядом источник света - поворачивает при выдержке камеруи получаются такие световые эффекты, при этом сами объекты (люди, столы и т. д.) остаются на месте. Может конечно это и делается именно источником света (поворотом его) но я видел только как так делают люди просто поворотом объектива.

[ritmauto]

блин круто
правда не совсем понял как это делается
ставится фотик на длинную выдержку, и человек перед ним рисует в воздухе фигуры ?
почему тогда не видно самого человека ? выдержка значительно дольше чем рисование фигуры ?

Да, ставил на выдержку 20-30 секунд. И в темной комнате начинаю рисовать в воздухе ярким источником света.
Самому в это время желательно не торчать на одном месте - тогда и не будет тела видно. Один раз стоял на месте и получил пятно от светлой майки.
Для "дорисовки" (как на фото где сын "стреляет из бластера"   ) нужно включить принудительно вспышку (при той же длинной выдержке). Т.е. вспышка сначала фиксирует сюжет, а потом появляюсь Я с фонариком и дорисовываю что хочу  
Причем сразу после вспышки "подопытный" может расслабиться и уйти со сцены.

На тех произведениях, что я накачал, похоже , что выдержки намного длиннее - около минуты-две. Иначе такие "картины" просто не успеть вырисовать.

[John Doe]

ага, значит моя догадка верна
да круто, это надо обладать неплохим чувством пространства, чтоб нарисовать в воздухе фигуру которая будет красиво и естественно выглядеть на снимке

[warr1or]

а мы по другому баловались...ставишь выдержку-20-30 сек..брали ручную вспышку-и "пыхали" на себя в разных частях кадра...получался эффект приведения..
еще один очень интересный способ использования длинных выдержек-съемка какой либо достопримечательности, где достаточно людно в те часы когда съемка оптимальна..ставиться камера на штатив, запускается мега длинная выдержка (более часа)..получается неподвижный обьект(памятник) остается на кадре, а людишек не видно Можно еще звездное небо снимать...тоже клево)

[ritmauto]

Небольшой подхалимаж

[McLaren]

посоветуйте бюджетный фотоаппарат для любительского фото, заранее благодарен

[ritmauto]

посоветуйте бюджетный фотоаппарат для любительского фото, заранее благодарен

мыльницы сони смотри

[DJ_BoB]

Canon любой... только обязательно серия PowerShot (поверь мне как человеку, который был на двух конференциях в Ростове по фотоаппаратам Nikon и Cannon). Т. к. Nikon хороши только зеркалки (как и Cannon) среди мыльниц выделяются только Cannon потому что хороших мыльниц Nikon я не ивдел. А у Cannon как мыльницы так и зеркалки хороши. Если зеркалка с китовым объективом - то от 20к. А мыльницы гораздо дешевле. PowerShot 640 - не новая, но отлично зарекомендовавшая себя модель.

[McLaren]

я вот думаю или какой-нибудь Sony Cyber-shot DSC-W1хх
Carl Zeiss добрє

DJ_BoB
у меня нет лишних 18,5к на фотик

[Korvin]

У меня Sony Cyber-shot 7,2 мпикселя 3х зум, куплен год назад за 6к (+флешка на 2 ГБ за 1к), для домашнего фото(ДР, гулянки, вылазки на природу и т.д.) хватает с головой. За год отсчёлкано около 2к снимков, нареканий нет.

[McLaren]

моедль не помнишь? просто интересно

[ritmauto]

моедль не помнишь? просто интересно

Я буквально сегодня в кач-ве подарка буду брать или Sony DSC-W125 или Sony DSC-W120
По моему оптимум цена/функциональность из сонек
Вот только пока не могу понять в чем разница у них
http://www.sony.ru/product/dsc-w-series/ds...=TechnicalSpecs
http://www.sony.ru/product/dsc-w-series/ds...=TechnicalSpecs

А вот сайт м-видео дает разницу по функционалу - http://taganrog.mvideo.ru/compare.php?ids[]=421106&ids[]=393828
Кому верить непонятно

[warr1or]

поддерживаю Боба.. бери кэнон.

[DJ_BoB]

все всегда отговаривал и вам так же не советую брать сони. В топку этих гнилых монопольщиков:
1. Флешки исключительно для соневских продуктов (+ они дороже)
2. Кабеля исключительно Соневские и больше никакие сторонние не подходят (вот я посмотрю когда со временем что нить случайно произойдет с вашим кабелем и потом вы будете метаться и пробовать купить кабель... А ведь они не продаются в розничной продаже).
3. Другие фишки связаные с тем, что Сони хочет себя монополизировать и по этому отвергает все стандарты, принятые во всем мире: Например карточки формата SD, SDHC, интерфейс mini- и micro-USB ну и т. п.

Запомните! Прежде чем купить девайс, подумайте о том, что вы его не на неделю купите... А на долгое пользование. И от этого зависит ваши фотографии. Кстати Canon определенно лучше Sony. На конференции у представителя Nikon мы спросили: А кто ваш самый ближайший конкурент?  - Ответил: Canon. А Сонькам до них еще далеко. В мировом маштабе самые лучше фотики мира - Nikon и Canon на данный момент.

[ritmauto]

Взял Sony DSC-W125
Отличие от W120 - у меня есть кожаный чехол.
У самого Соня DSC-S90 - старенький, года 4 уже - никаких нареканий. Тьфу 3 раза.
У знакомого такой же - аналогично нет проблем.
А вот Canon Power Shot кажись A560 был - не понравилась жуткая тормознутость подзарядки вспышки (на нормальных батареях).
Спорить по поводу качества съемки у мыльниц разных - бессмысленно. Примерно у всех одинаковое.
Многое зависит даже от конкретного экземпляра.
Так что я б в первую очередь смотрел на цену.
У зеркалок - согласен - Canon впереди.
У мыльниц - все-таки Сони.

ПыСы. Карточки Сони (благодаря множеству производителей) уже совершенно доступны. Практически на уровне остальных.
Шнуром для слива фотографий не очень удобно пользоваться. Намного быстрее карточку в реадер подсовывать.

[DJ_BoB]

спорить можно долго. это бессмысленно.

одного не пойму. как можно сравнивать фотики от бренда который всю жизнь занимается фото/видео и копировальной техникой и фотики бренда который ляпает все что угодно лишь бы было... да бы денег срубить на всем?

[McLaren]

я помню ritmauto выкладывал фото, это сони был?

DJ_BoB
у тебя есть предложения за 6к?

[ritmauto]

я помню ritmauto выкладывал фото, это сони был?

Да, он, DSC-S90. Тоже оптика Carl Zeiss. Выложил на стар фото, если хошь глянь. Может кто выложит снимки с других мыльниц? Боб? Сравним.

Повторю - качество снимков у мыльниц основных игроков (сони, кэнон, олимпус) на глаз любителя абсолютно идентичны.
Так что смотри на функциональность и цену.
Скажу что мне не нравится в нынешних мыльницах низшего ценового диапазона - "свои" аккумуляторы (у меня 2шт АА), отсутствие ручных режимов съемки.

[Korvin]

моедль не помнишь? просто интересно

Sony DSC-W35
Выложу на стар фотки каких нибудь пейзажей в папку "КК" чтоб можно было посмотреть качество.

UPD:\\star\upload\other\mailbox\KK\