Это уже не важно что там было исторически. История очень сложная штука. Если начать разбираться кто кого поработил или завоевал, то могут открыться очень много ящиков Пандоры.
Да, Чечня находится в составе России намного дольше, чем Осетия в составе Грузии. Ну и что?
И то, что Чечня была в свое время завоевана Россией, а ЮО просто включена в состав Грузии ничего не меняет.
Юридически ЮО- часть Грузии. Даже Россия это признает, не говоря об остальном мире.
Не понял, как это ничего не меняет?
Чечня - уже давно часть России. Полноценная часть. Россия хорошо вложилась в ее цивилизование и развитие.
А ЮО была чисто формально автономной областью Грузии в составе более крупной структуры - СССР. При этом ЮО не хотела этого и до СССР, и не хочет сейчас.
Таким образом, ситуации совершенно не аналогичны, и приводить Чечню в пример не стоит.
Является ли ЮО юридически частью Грузии - вопрос спорный. Да, Запад считает так. Ему выгодно. Да, мы после распада СССР это признали. Но тогда демократам было не до таких мелочей, дела ворочались на три порядка крупнее. Сейчас Россия вполне может этот статус пересмотреть.
Что в конечном итоге важно? Важно, что люди в ЮО хотят быть с Россией, и Россия хочет того же. Вот и все.
А, ну если мы решили плевать на мировое сообщество - вперед. Потом только не надо удивляться, что вокруг нас ставят военные базы.
А мы и не удивляемся. И базы, и мнение "мирового" сообщества, и освещение ситуации в СМИ стран, входящих в "мировое" сообщество - все в одной струе.
Агрессии Грузии как бы и не было. Главное - что Россия якобы напала на Грузию. При этом якобы бомбит мирных жителей, что очевидная ложь. И ввела танки в Грузию, что скорее всего также ложь.
Но некоторые на Западе понимают, что к чему. Немецкие СМИ, например, вроде пытаются быть объективными. А на inosmi.ru сегодня видел перевод обсуждения войны немцами с какого-то форума - так ощущение, что не немцы, а мы сами обсуждаем - все понимают, кто агрессор, и кто за ним стоит.
Вообще я думаю, что Саакашвили здорово подставился не только сам, но и подставил Штаты. Им выгодно было тянуть прежнее положение вещей, периодически совершать провокационные обстрелы ЮО. Этим разжигать в осетинах злость на Россию за то, что не может это прекратить (а она бы и не могла в миротворческих рамках). И в конце концов Россия могла бы сорваться на агрессию.
Но Саакашвили всё это разом похерил.
Во-первых у России появилась прекрасная возможность радикально решить грузинскую проблему.
Во-вторых, весь мир видит, как Россия метелит любимого американского пёсика, а Штаты вместе с НАТО ровным счетом ничего не могут с этим поделать. Где теперь авторитет США/НАТО и где - России? И теперь каждый лимитроф поневоле начнет задумываться, а верно ли он выбрал себе покровителя? Действительно ли ему так уж надо быть в НАТО?
