Автор Тема: ATI vs Nvidia  (Прочитано 6996 раз)

Оффлайн Novichek

  • ЛюдиХ
  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 531
ATI vs Nvidia
« Ответ #40 : Июль 21, 2009, 00:49:26 »
Цитата: Korvin
У меня 4870, брал БП Favourite 650W <HPC-650-G14C> v 2.3 стоил он на тот момент почти 3к. Могу сказать, что компа я не слышу вообще, всё работает тихо, ничего не жужжит.
По поводу 4870 за 4к ) Либо это какой то хреново сделанный китайский нонейм  с 512 мб памяти, либо сказки. Месяц назад в магазине видел сапфировский 4870 с гигом памяти и охлаждением на тепловых трубках, стоил он около 9к.

P.S. Князь, помнится ты сомневался насчёт радеона перед покупкой, что можешь сейчас сказать ? Не жалеешь ?

К сожалению за 4.5к - это ошиблись ценником на ветрине, то был XFX 4850, но пройдя по магазинам я заметил что за 4+к можно взять уже от многих производителей 4850, а 4870 в некоторых магазинах до сих пор лежат по 7-9т.р. , а в некоторых можно найти за 5-6т.р. например вот это, это, или это и еще несколько моделей от разных производителей. Но в любом случае цены существенно снизились, об этом было официальное заявление от радиона, например на 4870х2 цена снижена на 100$.
« Последнее редактирование: Июль 21, 2009, 00:54:36 от Novichek »

Оффлайн Korvin

  • ЛюдиХ
  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 984
ATI vs Nvidia
« Ответ #41 : Июль 21, 2009, 12:12:06 »
Во всех твоих ссылках 512 мб памяти и вентиляторное охлаждение. Поищи 4870 с гигом памяти и тепловыми трубками, и цену заодно посмотри
Заглянувший на тот свет смерти больше не боится.

Оффлайн Novichek

  • ЛюдиХ
  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 531
ATI vs Nvidia
« Ответ #42 : Июль 21, 2009, 15:10:42 »
Цитата: Korvin
Во всех твоих ссылках 512 мб памяти и вентиляторное охлаждение. Поищи 4870 с гигом памяти и тепловыми трубками, и цену заодно посмотри
Ну вот например в вист-доне лежит за 7.5к, побегав по городу я уверен что можно будет найти дешевле, плюс это Palit Sonic, я думаю есть и аналоги подешевле. В общем думаю можно найти достойный RADEON 4870 1Gb за 6-7к.

Оффлайн Korvin

  • ЛюдиХ
  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 984
ATI vs Nvidia
« Ответ #43 : Июль 21, 2009, 17:49:42 »
Опять таки, он на кулерах а не на тепловых трубках да ещё и палит, а не сапфир
Не найдёшь ты сейчас сапфир радеон 4870  1GB на тепловых трубках дешевле 8,5к.
Заглянувший на тот свет смерти больше не боится.

Оффлайн Novichek

  • ЛюдиХ
  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 531
ATI vs Nvidia
« Ответ #44 : Июль 21, 2009, 20:46:15 »
Цитата: Korvin
Опять таки, он на кулерах а не на тепловых трубках да ещё и палит, а не сапфир
Не найдёшь ты сейчас сапфир радеон 4870  1GB на тепловых трубках дешевле 8,5к.

Если бы ты посмотрел внимательнее фотографии этой модели то увидел бы что там сложная система охлаждения, по верх радиатора с жидкостными трубками два кулера, я вычитал что это одна из удачнейших систем охлаждения. Лично для меня Палит самая привлекательная фирма и считаю что они выпускают лучшие модификации видеокарт, сам всегда покупал видеокарты только из серии Соник. Если бы я сейчас покупал 4870 я предпочел именно эту видеокарту, дело в том что я ее не вообще бы не  купил потому что сейчас поступила в продажу 4770, а две эти карты значительно превосходят 4780, а по цене выходит также.

P.S. Вот OEM версия Sapphire Radeon HD4870 1GB DDR5.
« Последнее редактирование: Июль 21, 2009, 21:00:04 от Novichek »

Оффлайн Korvin

  • ЛюдиХ
  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 984
ATI vs Nvidia
« Ответ #45 : Июль 21, 2009, 23:09:13 »
Про палиты я уже где то выше писал, своё, сугубо личное мнение.
После установки радиатора с тепловыми трубками на проц, он(проц) теперь не греется ни при каких обстоятельствах. Посему исхожу из личного опыта, а не из того, что кем то где то написано.
Две видеокарты занимают больше места, выделяют больше тепла и не всеми приложениями поддерживаютсятак, как должны. Большиснтво игр будет распределять нагрузку 75/25 или 70/30 и вторая видеокарта будет достаточно слабо использоваться.

P.S. ты за ней в Питер поедешь ?  У нас таких цен нет. Опять таки с кулерным охлаждением, а так же без коробки и сопутствующих коробке бонусов.
Заглянувший на тот свет смерти больше не боится.

Оффлайн Novichek

  • ЛюдиХ
  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 531
ATI vs Nvidia
« Ответ #46 : Июль 22, 2009, 00:16:58 »
Korvin: Насчет процессоров согласен, у самого стоит титан с тепловыми трубками. Насчет 4770 - она сделанная по 40нм технологии, у нее тепловыделение мизерное (относительно), но все равно на CrossFire понадобится хороший БП на 550-650W. А насчет 4870 думаю спор продолжать не имеет смысла, в любом случае каждый останется при своем мнении. =)

Вот кстати хорошая статья с тщательным обзором AMD Radeon HD 4770 в CrossFire и по результатам их производительность превосходит более дорогие Radeon 4890 и GF280 (в некоторых режимах превосходит даже GF285, об этом здесь  ).

А вот просто для прикола (это референсный дизайн 4770, такое малое тепловыделение, что используют обычный кулер). =)
« Последнее редактирование: Июль 22, 2009, 00:28:53 от Novichek »

Оффлайн КнязЬ

  • ЛюдиХ
  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 1 390
ATI vs Nvidia
« Ответ #47 : Июль 22, 2009, 10:33:10 »
Цитата: Korvin
P.S. Князь, помнится ты сомневался насчёт радеона перед покупкой, что можешь сейчас сказать ? Не жалеешь ?
Не жалею абсолютно. Тянула все что можно было тянуть, ща хз месяца два ничего нового не ставил. Правда даже моя 4850 в проц уже уперлась  меня предупреждали что такое может случится с моим процом ( АМД 5200 Х2)
Nothing personal...just a business...
Si vis pacem, para bellum.

Оффлайн Korvin

  • ЛюдиХ
  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 984
ATI vs Nvidia
« Ответ #48 : Июль 22, 2009, 11:59:03 »
Цитата: Novichek
Korvin: Насчет процессоров согласен, у самого стоит титан с тепловыми трубками. Насчет 4770 - она сделанная по 40нм технологии, у нее тепловыделение мизерное (относительно), но все равно на CrossFire понадобится хороший БП на 550-650W. А насчет 4870 думаю спор продолжать не имеет смысла, в любом случае каждый останется при своем мнении. =)

Вот кстати хорошая статья с тщательным обзором AMD Radeon HD 4770 в CrossFire и по результатам их производительность превосходит более дорогие Radeon 4890 и GF280 (в некоторых режимах превосходит даже GF285, об этом здесь  ).

А вот просто для прикола (это референсный дизайн 4770, такое малое тепловыделение, что используют обычный кулер). =)

Исходя из твоих же ссылок, 2х4770 на 1к рублей дороже 4870, к самому кросфаиру у меня особого доверия нет. Не распределяет он поровну нагрузки между картами, а значит прирост производительности не будет столь внушительным. Ну и как факт: места в системнике меньше, энергопотребление и тепловыделение больше.
Кроме того, я ещё не встречал ни одной игры, которой не хватило бы моей видюхи. Ну разве что кривой написанный Saint Row 2, который тормозит у всех. Посему вопрос: нафига пхать в системник 2 видюхи и переплачивать деньги, если того же результата можно добиться гораздо проще ?

В одном ты прав, каждый останется при своём мнении и сделает так, как считает правильным. Посему желаю тебе получить от 2х4770 того, чего ты хочешь от них получить

2Князь: рад за тебя
Заглянувший на тот свет смерти больше не боится.

Оффлайн Novichek

  • ЛюдиХ
  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 531
ATI vs Nvidia
« Ответ #49 : Июль 22, 2009, 14:11:11 »
Может кому интересно будет, две недели назад собрал подруге системник, все покупал в разных магазинах поэтому цены такие низкие:

CPU -Intel E5200 2410р - отличный процессор, хотя сейчас АМД тоже выпустила интересные решения, например AMD Athlon X2 7850 AM2+ (2.8/1800/3Mb) Black Edition (2525р), но этот интел проверен уже не одним юзером и он показал себя только с лучшей стороны.
FAN Titan 251p
MB - GIGABYTE GA-EP45-DS3L 2980р - везде стоит 4к, а в теско еще и 5% скидку сделали.
RAM - 2x1gb 800 kingston 870р
HDD - 500 WD 1780p
БП FSP 500W 2040p
Корпус в одном магазине выпросил без БП, поэтому взял полноценный красивый кейс за 1350р
GPU - GF 9800 GTX+ Zotac - эту видюху вытащил с компа ее мамы, какой то корявый продавец вставил в комп для работы, при том даже БП не подумал подходящий вставить. Чтобы не было обидно поменял на более менее норм карту: GF9600GT 512MB - 2630p
Конечно же если бы не было видюхи, я бы предпочел поставить 4850, например от ASUS за 4260р, хотя и GF GTS250 довольно привлекателен, но это возвращение к теме этой ветки (GF250 - это фактически переименованный GF9800GTX).
--------------------------------------
Считая с GF9600GT выходит 14311 + привод = 15к за вполне приличный агрегат.

Еще взяли простенький Full HD моник () 23" MONITOR Acer <ET.VV3HE.005> V233H b <Black> (LCD, Wide, 1920x1080), сравнивали прям в магазине на тестах и видео с самсунгом за 12т.р. и виев-соником за 8т.р этот показывает не хуже, но при том стоит... стоит... всего 6100р!!!

Все таки приятно что цены опустились ниже докризисных, даже учитывая что сейчас лето.  Когда к ней в гости поеду, проведу синтетические тесты, если кому надо результаты сюда выложу.

Оффлайн OLEG@

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 117
ATI vs Nvidia
« Ответ #50 : Июль 23, 2009, 07:45:26 »
Думаю  слобоват поцессор под видео карту ,E7200 ну или хотябы Е6750 будет в самый раз под 9800GTX+ ,правдо и цена за системник уже будет немного другая(+2000-2500р)
P.S.Это если видео карту использовать на 100%,а так Е5200 вполне нормальный проц ; ).
« Последнее редактирование: Июль 23, 2009, 07:51:02 от OLEG@ »

Оффлайн Novichek

  • ЛюдиХ
  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 531
ATI vs Nvidia
« Ответ #51 : Июль 23, 2009, 18:28:13 »
Цитата: OLEG@
Думаю  слобоват поцессор под видео карту ,E7200 ну или хотябы Е6750 будет в самый раз под 9800GTX+ ,правдо и цена за системник уже будет немного другая(+2000-2500р)
P.S.Это если видео карту использовать на 100%,а так Е5200 вполне нормальный проц ; ).

Я бы не покупал того что не знаю, Е5Х00 серия на новом ядре и в дефолтовом состоянии Е5200 выдает производительность максимумум на 10% меньше чем Е7200, плюс к тому он с легкостью гонится на 50% (при нормальном охлаждении и БП может спокойно работать на частоте 3650Мгц). Конечно же на чужом  компе ничего я гнать не буду, но в любом случае его хватит с головой.  

Вот можно почитать сравнения с Е7200 и потенциал разгона. Обратите внимание, они его разогнали до 4187Мгц и в PCMark 2005 он выдал результат как i7 940 (конечно это им попался удачный кристалл).  
« Последнее редактирование: Июль 23, 2009, 18:29:30 от Novichek »

Оффлайн OLEG@

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 117
ATI vs Nvidia
« Ответ #52 : Июль 23, 2009, 19:26:25 »
Зачет  

Оффлайн Слава КПСС©

  • ЛюдиХ
  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 1 724
ATI vs Nvidia
« Ответ #53 : Июль 27, 2009, 00:55:58 »
Novichek, спасибо за описание покупки, было весьма интересно почитать, т.к. давно уже ничего себе из железа не покупал, поэтому не в курсе цен был.

Оффлайн Novichek

  • ЛюдиХ
  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 531
Re: ATI vs Nvidia
« Ответ #54 : Ноябрь 08, 2009, 00:47:01 »
Вот и упал ATI 4870 Sapphire 1Gb ниже 6 т.р., правда он и актуальность уже тоже потерял, а не прошло то и 4 месяцев.   8)

Оффлайн Korvin

  • ЛюдиХ
  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 984
Re: ATI vs Nvidia
« Ответ #55 : Ноябрь 08, 2009, 13:00:15 »
V/c  512Mb PCI-E ATI 4870 Gigabyte <GV-R487-512H-B> TV-out  2*DVI 8 345
V/c  512Mb PCI-E ATI 4870 MSI TV-out DVI                         8 620
V/c  512Mb PCI-E ATI 4870 PowerColor TV-out DVI                         5 995
V/c  512Mb PCI-E ATI 4870 Sapphire TV-out DVI                         7 645
V/c 1Gb PCI-E ATI 4870 Asus                                         6 795
V/c 1Gb PCI-E ATI 4870 Gigabyte TV-out DVI                         6 770
V/c 1Gb PCI-E ATI 4870 MSI TV-out DVI                                 6 095
V/c 1Gb PCI-E ATI 4870 Power Color <1GD5-H> TV-out DVI                 5 995
V/c 1Gb PCI-E ATI 4870 Sapphire TV-out DVI                                 6 395
Сегодняшний прайс Вист-дона, первое что попалось под руку.
Ниже отметки 6к только Power color. К моему счастью я с этим производителем ни разу не сталкивался :)
Учитывая, что вист не самый дешёвый магазин в городе, думаю, что определённые модели от бич-произвордителей действительно упали ниже отметки в 6к. Однако не стоит забывать, что карте уже 1,5 года и приличная цена на эту карту в течение достаточно длительного времени - это показатель.
Цитировать
а не прошло то и 4 месяцев. 
Пардон, непонял, не прошло 4 месяцев с какого момента ?
Заглянувший на тот свет смерти больше не боится.

Оффлайн КнязЬ

  • ЛюдиХ
  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 1 390
Re: ATI vs Nvidia
« Ответ #56 : Ноябрь 08, 2009, 14:01:46 »
да и насчет актуальности я бы тоже поспорил. у меня 4850 стоит так и то последняя игру которую я ставил месяц назад флэшпоинт 2 тянет на максимум. Так что я думаю моя даже карточка потянет еще многие игры и в будущем.
Nothing personal...just a business...
Si vis pacem, para bellum.

Оффлайн Novichek

  • ЛюдиХ
  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 531
Re: ATI vs Nvidia
« Ответ #57 : Ноябрь 08, 2009, 22:04:20 »
Korvin, даже в далеко не самом дешевом Висте цена на Sapphire 6395р (и эти 395р скоро исчезнут  :)). 4 месяца прошло с прошлой нашей дискуссии. В смысле что в компьютерном мире все как обычно идет бурно и скачкообразно. А имел я в виду актуальность покупки, а не производительности. Сейчас 5770 стоит на 700р дороже, а по производительности она превосходит 4890. На днях постараюсь взять прайсы в других магазинах. Интересно, сейчас сезон повышения цен, а как цены поведут себе весной.

P.S. Power color еще та кака.  :)
« Последнее редактирование: Ноябрь 08, 2009, 22:09:03 от Novichek »

Оффлайн Novichek

  • ЛюдиХ
  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 531
Re: ATI vs Nvidia
« Ответ #58 : Ноябрь 09, 2009, 19:50:39 »
Насчет 5770 я погорячился, у нее урезана шина, что сильно сказывается на производительности.